Рубрики
Публикации

Утилизация устаревших законов

Самая серьёзная причина, почему законодатели против утилизации – это вопрос их квалификации и кастовой принадлежности. Эти вопросы возникли давно. Выпускаются законы, которые не работают, и никому не нужны. В большинстве же случаев мешают и замедляют моральное и экономическое развитие государства. Назовем это – законодательным вредительством.

Вопрос о компетенции и профессионализме законодателей

Конечно, это возбуждает кастовую солидарность некоторых граждан из государственной думы, которые против утилизации. Это защита касты и преференций. Именно поэтому нам доказывают, что на самом деле – мусор – это нормально.

Таким образом — первая проблема утилизации – доказать, что мусор есть, а законодатель должен признать, что утилизация необходима. Законодательная база РФ – это огромный реестр данных, который разрастается из года в год и требует соответствующего обслуживания. Некоторые законы за время существования потеряли актуальность, другие законы вообще не работают или приняты поспешно.

Бороться с этим мрачным явлением может только конкуренция. Но кто будет конкурировать с Госдумой, делая ставку на качество законов, а не на взаимный вась-вась?

Обратите внимание, что в Законах о конкуренции, нет ничего о конкуренции внутри законодательного процесса.

Таким образом получается, что все отрасли должны конкурировать, кроме законодательной. Это весьма занятная деталь. Все конкурируют ради качества и улучшения продукта, а мы тут и в мусоре поживём.

С чего начать

Начать процессы утилизации нужно с модернизации Закона о Конкуренции, с внесением положений о конкуренции внутри законодательного процесса. В роли инициатора выступает Уральская Законодательная Корпорация.

Определить и доказать, что закон перешел в мусорный разряд можно с помощью множества признаков.

Конкретные товарищи, держатся за законодательный мусор, лишь потому, что он позволяет некомпетентной массе показать количество работы: посмотрите, вот сколько мы сделали! А зачем это делается? Для того, чтобы не делать необходимое! Так называемый «бешеный принтер».

По нашим выводам, госдума не создаёт десяток системообразующих законов по направлениям, которые объявлены как приоритеты на государственном уровне:

  • Инновационный кодекс
  • Протекционный кодекс
  • Церемониальный кодекс
  • Закон о Культуре
  • Закон о народном акционировании

Еще три десятка требует полной утилизации и создания на новой основе, например:

  1. Трудовой кодекс
  2. Закон о меценатской деятельности
  3. Закон о конкуренции
  4. Закон о образовании
  5. Закон о банковской деятельности

Нежелание заниматься утилизацией в силу того, что «уже есть» создаёт огромную проблему: вызовы новые, развитие идет, а ветхие, бракованные законы остаются из-за кастовой инерции мешать на дороге.   

Мы видим разрешение проблемы только в режиме законодательной конкуренции: ведь конкурентным в стране должно быть всё! Это, напомню, слова Владимира Путина.